김완주
천안주재 대기자

천안시가 지난 2014년에 국가권익위원회가 발표한 청렴도에서 10점 만점에 6.79점을 받아 전국 226개 기초 지방자치단체에서 5등급으로 최하위를 자리해 비상이 걸렸다.

시의 청렴도가 문제가 되기 시작한 것은 지난 2007년도부터 인 것 같다.

이때부터 청렴도가 최하위권을 맴돌고 있기 때문.

천안시가 사회문제를 일으킨 면면을 보면 화려하기 그지없다.

천안지역 방범용 CCTV 사건을 비롯 시내버스업체 보조금 횡령사건, 천안 콜택시 행복콜 장비업체 선정과정 비리, 천안하수도 비리, 천안야구장 토지감정 평가와 2020년 도시계획의 2종 주거지 지정 의혹 등 천안시민을 실망시킨 사건이 너무나 많다.

이번 시내버스 승강장 태양광 조명 설치(LED)의 특정업체 선정에 대한 검찰조사 과정에서 검찰에 불려 다닌 공무원 수만 해도 60명이나 된다니 입이 다물어지지 않는다.

일을 어떻게 처리했으면 이 많은 숫자가 왜 조사를 받았으며, 이들의 청렴함은 똑바로 있었겠는가.

이 때문일까, 지난달 29일 서철모 천안부시장 주재로 국가권익위원회와 함께 ‘천안시 청렴컨설팅 정책협의회’가 열렸었다.

이 자리에는 천안시청 국장급 간부들과 곽형석 국가권익위원회 부패방지 국장 등 20여 명이 참석해 천안시의 청렴도 향상을 위한 협의회가 진지하게 진행됐었다.

청렴컨설팅 역량 진단결과 “낡은 조직문화”와 “문제의식 결여”가 지적됐고, 이 같은 문제점 해결을 위한 정책제안 제시도 있었다.

국제투명성기구가 2014년 12월 3일 발표한 세계부패 인식 지수(CPI/Corruption Perceptions Index)를 보면 175개국 중 한국이 공동 43위(부패인식지수 55점)이다.

2013년 46위, 2012년 43위, 2011년 43위로 부패지수 순위 43∼46위를 맴 돌면서 결코 부패 늪에서 벗어나지 못하고 있는데, 여기서도 천안시가 청렴도가 최하위라니까 걱정이 앞선다.

싱가포르에서는 “ 뇌물 받은 자가 발각되면 받은 액수의 100배(100만 원이면 1억 원)의 벌금”을 토해 내야하고, 가족의 친인척 3대까지 공직에 임명되지 못한다고 한다.

천안시 공직자들의 잇단 비리를 보면서, 관련자에 대한 처벌이 너무 느슨한 것은 아닐까 생각해 본다.

천안시가 “낡은 조직문화” 개선과 “문제의식 결여” 에 대한 해결방법을 하루속히 찾기 바란다.

저작권자 © 금강일보 무단전재 및 재배포 금지