[금강일보 박정환 기자] 코로나19 직격탄을 맞은 소상공인의 고충을 덜어주기 위한 2차 대출 지급이 소폭 늘어났지만 현장 반응은 영 신통찮다. 보증 심사를 정부가 아닌 은행이 도맡으면서 특히 저신용자에 대한 심사가 엄격해져 ‘지원 대출 아닌 지원 대출’이라는 비판도 점차 강해지고 있다. 수혜 사각지대에 놓인 소상공인이 여전히 많다는 거다.

19일 금융권에 따르면 KB국민·우리·신한·하나·NH농협은행 등 5대 시중은행이 지난 5월 말부터 지난 16일까지 집행한 소상공인 2차 긴급대출 건수는 9만 4147건, 총 1조 2157억 원이다. 이 중 정부가 대출한도를 1000만 원에서 2000만 원으로 늘린 지난달 23일부터 지난 15일까지 3주가 채 안 되는 기간에 집행된 2차 긴급 대출은 3만 6509건(38.8%), 6393억 원(52.6%)에 달한다.

5월 말부터 넉달간 5만 7638건, 5764억 원이던 것에 비하면 최근 들어 대출을 받기 위해 은행을 찾은 소상공인이 눈에 띄게 는 거다. 대출 시행 초반 한도를 1000만 원으로 묶어두는 등 문턱을 높여 지난달까지만 해도 2차 대출 소진율이 한 자릿수에 머물렀다. 2차 대출 규모는 총 10조 원이지만 지난달 4일까지 대출 집행액은 6379억 원에 불과했다.

이에 정부는 지난달 23일부터 한도를 2000만 원으로 올리고 1차 대출을 3000만 원 이하로 받은 차주도 최대 2000만 원까지 추가로 받을 수 있도록 하는 조치를 취하면서 지원 대출을 찾는 소상공인이 늘었다.

그러나 소상공인들은 ’울며 겨자먹기‘라고 울먹인다. 경기 침체 장기화로 신용도가 급락한 경우가 많은 요즘, 은행의 자체적인 고객 ’거르기‘와 지원 대출이라는 이름에 걸맞지 않은 금리 때문에 메리트가 없다시피해서다.

잡화점 사장 양 모(43·대전 서구) 씨는 “일반 대출 문턱을 낮춰달라는 게 아니지 않나. 지원 대출이라면서 다른 대출 같은 조건과 까다로운 심사를 하면 무슨 의미가 있겠는가. 소상공인들 중 신용도가 높은 사람이 많지 않은데 한가닥 희망이었던 지원 대출마저 받기 어려워진다면 안 하니만 못한 것처럼 느껴진다. 최근 뒤늦게 지원 대출을 받은 지인들 중 대출 받은 걸 오히려 후회하는 사람도 있다. 메리트 없이 빚만 떠 안은 격이기 때문”이라고 비판했다.

대전 중구에 거주하는 송 모(37) 씨는 “심사 통과 후 대출금을 받았다면 양반이다. 대부분은 조건이 안 맞아 발길을 돌린다. 대출금을 받은 사람들 중에서도 서류 심사 중 지난해 수입 현황이 적용되거나 올 초 경영난 해소를 위해 긴급하게 받았던 카드론 또는 신용대출 이용 내역 등에 발목잡혀 턱 없이 모자른 금액을 수령했다. 전염병 사태 관련 긴급 대출인데 왜 지난해 실적을 끌어오는지 이해가 되질 않는다”고 어이없어했다.

박정환 기자 pjh@ggilbo.com